Beauology 101: Sarjakuvien sankarin kuvitteellinen kuolema

Tämä julkaisu on jätetty:

Kotisivun kohokohdat,
Haastattelut sekä sarakkeet

”Ymmärrän, mikä sankari on…. Nyt sinä ärsyttävät nuoret pääsevät nurmikolta!” – Beau Smith

kirjoittanut Beau Smith

1 A: Mytologinen tai legendaarinen hahmo usein jumalallisesta laskeutumisesta, joka on varustettu fantastisella kestävyydellä tai kyvyllä B: maineikas soturi C: Kaveri ihaillut saavutuksistaan ​​ja jaloista korkeista ominaisuuksistaan ​​D: Yksi, joka osoittaa fantastista rohkeutta

2 A: Ensisijainen mieshahmo kirjallisessa tai merkittävässä teoksessa B: Keskushahmo tapahtumassa, ajanjaksossa tai liikkeessä.

Me ihmiset olemme yhtä erityisiä kuin omat sormenjäljemme, mutta olemme kaikki samanlaisia, koska meillä kaikilla on kädet, jotka tuovat ne ainutlaatuiset tulosteet. Sarjakuvien sankarit ovat paljon sellaisia. Uskomattoman valtuudet, puvut ja sankarilliset tehtävät (poliisit, sotilaat, vakoojat, temppiagentit) ovat kaikki tehneet samoin kuin uudelleen. Kuten minkä tahansa tyyppinen upea kirjailija tietää, sankarin todella tehdään erityisiä tuotteita.

“Hyvä… .Bad…. Kenen sinä päätät?”

Tarkoitetut hipsterit ovat menetelmää, jotka ovat myös valmiita säveltämään sankarin, jolla on moraali vanhanaikaisina tai myös “Boy Scout”. Olen eri mieltä siitä, että pitäen kyseistä lausunton heikkoa kainalosausta. Se on vain yksi menetelmä sanoa: “Olen itsensä imeytynyt, laiska kirjailija, joka ajattelee, että sosiopaatteja voi olla sankareita, jotka ovat palkittuja heidän ei-moraalisista toimistaan.” Tämän tyyppinen ajattelutapa on niin väärässä, että minun ei pitäisi edes edes täytyy kirjoittaa se.

Sarjakuvien sankarin kehittäminen on nykyään ollut hallinnassa tietyistä näkökohdista. Se on kuin säveltäminen on toimitettu keskilaitokselle sekä Jr. High Institutionin nuorille, joiden sallitaan cuss, tehdä räikeitä vitsejä ja puhua sukupuolesta, jota heillä ei ole. Osa siitä, ettei sankareita ilman moraalista kompassia, on syy siihen, että supersankarikirjoja lukevat suurta valikoimaa todella nuoria nuoria. Se lisää suoramarkkinoiden pullonkaulaa. Se on eristetty maa, joka rakentaa korkeat seinät rajojensa varrella pitämään kaikki henkilöt, jotka eivät ole 25–55 -vuotiaita ja miehiä. Koska se on tai ei, se on suurin väestöryhmä, joka saa sekä supersankari -sarjakuvia. Katso vain vaikeaa katsausta seuraavan kerran, kun olet alueellisessa sarjakuvakaupassa.

Sarjakuvan sankarin tuottaminen tänään tyhjästä on ylämäkeen. Jos huomaat, DC Comics luottaa sankarien perustaan, jolla on 60 -vuotinen historia. He olettavat ja ottavat hyväksyttyjen, että vierailija ja maailma ymmärtävät jo heidän hahmonsa. Tämän on oltava syy siihen, miksi heillä ei ole kirjoittajia työskentelemään kovemmin näiden mainittujen hahmojen hahmojen luomiseksi. Olkaamme todellisia, ymmärrätkö todella kuka Lady tai Aquaman on? (Iästäsi riippuen, se voi olla kysymys Lady tai Aquaman kaiken tyyppisistä vähintään kuudesta vuosikymmenestä.) Uskon, että jos todella lopetat ja uskot vaikeaa, että kaikki mitä keksit, on erittäin perusta Kolme virkettä bioa aika on kaiverrettu neljään väri -aivoihin. Ymmärrätkö todella paljon hahmoista ihmisinä? Nämä ovat vain kaksi DC -hahmoja, jotka huutavat vähän hahmotyötä varten. Se on tärkeä osa syytä, miksi nuo hahmot eivät ole koskaan pystyneet tuomaan kuvakkeen perusmyyntiä.

“Totuuden oikeudenmukaisuus ja … mitä tahansa …”. ”

Rohkea ja rohkea. Tämä on sarja, joka yhdistää erilaiset supersankarit DC -maailmasta joka kuukausi. (Tai teki) Tämän on oltava yksi kuukausittain ostetuimmista ja odotettavissa olevista kirjoista, mahdollisuus nähdä kuuluisia ja epäselviä DC -sankareita vuorovaikutuksessa uskomattomissa tilanteissa. Kuten aiemmin mainitsin, kaikki valtuudet on tehty samoin kuin uusinta; Tämä on mahdollisuus nähdä tarkalleen, kuinka ihmiset, joilla on tällainen valtuudet ja velvoitteet, tarjoavat toistensa kanssa sekä voimakkaita konflikteja. Miksi saippuaoopperat ovat kärsineet ajan myötä viihteessä? Koska ihmiset välittävät hahmoista, mitä he uskovat ja mitä heille tapahtuu. Koska heidän jokapäiväisessä elämässään on jotain menetelmää, joka saa vierailijat yhdistämään heille. Marvel Comics -hahmot eivät ehkä tarjoa sinulle täsmälleen samoja hahmoja heidän sankarissaan, joissa olet kasvanut, mutta ainakin ymmärrät, mitä he uskovat tänään johdonmukaisella tavalla. Et ehkä pidä totuudesta siitä, että kapteeni Amerikka ei ole aina Steve Rogers tai totuutta, jota hän ei edusta ja suojelee Yhdysvaltoja metsästämällä sekä lattiaa ISIS: n kanssa, mutta ainakin ymmärrät, että jatkuvuutta on jatkuvaa luonteen, jonka voit joko valita noudattamaan joka kuukausi tai valitaksesi rahaa muualla. Et ehkä pidä menetelmästä, jonka Iron Man/Tony Stark on toiminut viime vuosina, mutta ainakin ymmärrät mitä odottaa tai hylätä joka kuukausi. DC Comics ei ole tarjonnut vierailijoille. He ovat toimittaneet sinulle noin viisi Superman- tai Batman -kirjaa joka kuukausiMerkkien johdonmukaisuus on yhtä paljon kuin kakun leipominen ja tärkeiden ainesosien jättäminen pois. Ei, kaikki DC -hahmot ja kirjat eivät ole tällaisia, mutta minun on kuitenkin sanottava, että monet ovat.

“Se on totta, olen kapteeni Amerikka … tämä kuukausi …”

Se ei ole rakettitiede, kun klisee menee. Se on erittäin yksinkertainen. Saa vierailijat välittämään hahmosta ja riippumatta uskomattoman voimista ja pukuista, he tulevat takaisin kuukausittain. Kirjailijana sinun on injektoitava ominaisuudet hahmoon, joka ei vain vaikuta lukijaan, mutta tekevät niistä kuitenkin suhtautumaan. Tätä varten sinun on tarkasteltava paitsi itseäsi, mutta ympäröivää maailmaa. Sinun on kaivettava ihmisten ytimeen ja vedettävä sen osan, joka ymmärtää eron sekä ihanteen että väärän välillä. Vaadit tehdä tästä ominaisuudesta hahmon perusta, sinun on tehtävä siitä hahmosta miellyttävää. Katso muutama näkyvin hahmo ja fiktion sankarit. Heillä kaikilla on nämä kaksi ominaisuutta. Kyllä, sankarit menettävät menetelmänsä ja Veer Off -ohjelman nyt samoin kuin sitten. Mikä tekee heidän tarinansa pakottavan, on heidän matkansa takaisin ihanteelliselle tielle. Usein ne menevät menetelmään sekä ohjelman ja osuman pohjaan. Kun se tapahtuu, on yhtä paljon kuin kirjailija saadakseen heidät takaisin löytämään lunastuksen. Se vahvistaa sekä hahmon ja lukijan välisen sidoksen. Se tekee hahmosta ikonista. Et voi saada heitä syksyn OFF -ohjelmaan joka kuukausi, se menettää merkityksensä. Sinulla on oltava kävijöiden huolenaihe ja huolenaihe siitä, että he saattavat, mikä tuo heidät takaisin.

“Aloitin kaikki nämä sankarin vastaiset asiat, en usko Punisheria.”

Olen pahoillani siitä, että vastaus sarjakuvan sankariin ei ole jokin pitkään vedetty syvän lähestymistavan kimpale, jonka löydät puolitrendilaisesta kahvilasta, jota palvelee kaikki mustalla pukeutuneena, ja shaggy hiustyyli , sianlihan hatun ja jotkut sarveiset reunat lasit. Vastaus, kuten paljon vastauksia, on tyypillisessä mielessä. Sellaisia, joita meitä on opetettava vanhempiemme ja oikean toimintojen mallien mukaan.

Ihanteellinen menetelmä ei ole aina yksinkertainen tapa. Jos se olisi, ei olisi ollut suorituksen tunnetta, samoin kuin jos olet tyytyväinen yksinkertaiseen menetelmään, niin et ole saavuttanut paljon.

Ehkä meillä on yhtä hyvin paljon tyytyväisiä ja tyytyväisiä kirjoittajia sekä siellä kustantajia. Pysäytä samoin kuin usko hieman, ole vilpitön itsesi kanssa, se on aloitus menetelmästä olla vilpitön muiden kanssa.

Amigo,

Beau Smith

Lentävä nyrkkikarjatila

www.flyingfistranch.com

beau@flyingfistranch.com