Batman R.I.P.Off

Okei, aion sanoa tämän täällä ja vaarassa, kun nörttitietojani peruutetaan: Mikä on Grant Morrisonista valtava tarjous? Tarkistin ”All Star Superman” ja ajattelin: “Eh. Se on hyvin, mutta sitä on kuitenkin vähän vaikea seurata. ” Sitten tarkistin kaikki hypeen “Batman R.I.P.”, samoin kuin kuinka se aikoo muuttaa pysyvästi ja olla niin tärkeä blah blah blah, joten minun piti tarkistaa se, mutta en vain saa sitä. Se jätti minut järkyttyneeksi ja hämmentyneeksi.

Tunnustan, etten ole tarkistanut Batmania vuosien varrella-en ole ajatellut, että Joker tappoi Jason Toddin-joten en ollut ylöspäin lepakko-poika-tarinassa, samoin kuin Tim Drake’s Solo Book (samoin kuin Nightwingin) ovat Koskaan edes tule lähelle kiinnittämään huomioni, mutta jos tulee olemaan kirja, joka vaikuttaa todennäköisesti maailmankaikkeuden tärkeimmän sarjakuvanhahmoon, eikö kenenkään pitäisi pystyä poimimaan tarinaa ja ymmärtämään sitä? Tarkoitan, että jos D.C. aikoo edistää helvettiä siitä, heidän on yritettävä piirtää muihin ihmisiin kuin niihin, jotka ovat saaneet kaikki ongelmat viimeisen vuoden ja puolen, eikö niin?

Argh. Tässä on joitain kysymyksiä. Jos jollain sinulla on vastauksia, älä epäröi vähentää kommenttia.

1. Onko tohtori Hurt todella Thomas Wayne, vai ei?

2. Miksi Bruce välittää, jos tohtori Hurt “paljastaa” Wayne -perheestä “totuuden”, ts. Martha -aakankäyttäjä Thomas Alfredin kanssa? Tarkoitan, että hänen on tarkoitus olla tämä hullu hullu tässä vaiheessa, onko hän todella huolissaan isänsä edustajista?

3. Sekä miksi Bruce edes uskoisi siihen uhkaan? Ostaessaan tehdäkseen siitä hienoa, tohtori Hurt joutui alistamaan totuus, että hän palkkasi salamurhaajan tappamaan sekä oman puolen että hänen poikansa. En välitä tarkalleen kuinka rikas tohtori Hurt oletettavasti on, en näe tarkalleen kuinka hän voisi tehdä sen sekä päästä eroon siitä. Se vaikuttaisi vähintään rikkaiden ihmisten määrään, jotka halusivat ilmestyä hänen typerällä kuolemajuhlaansa, joissa kukaan ei edes ole lähellä kuolemaa.

4. Miksi musta hansikas teki täsmälleen saman aloittelijavirheen, jonka jokainen Penguinin roisto Liberaceen tehtiin takaisin 1960 -luvun leirin TV Batman -esityksessä: He panivat lepakot kuolemanloukkuun (tällä kertaa hautaamalla hänet elossa) ja lähtivät sitten sitten Kohtaus ja nauttivat kaukaa, olettaen, että lepakot eivät koskaan pääse siitä. Tietysti seuraava numero, täsmälleen sama lepakko-aika ja kanava, hän pääsi ulos. Tällä kertaa se ei edes vaikuttanut vaikealta. He eivät itse asiassa kuvanneet kaikkea. Onko meidän todella tarkoitus uskoa, että hän voi kaivaa itsensä tuhannesta kilosta raa’asta maasta? Hänellä on oltava lepakko-laukku hyötyvyöhönsä.

5. Entä Batman itse asetettu “ansa”? Hän lukitsi kaikki Arkhamiin Jokerin kanssa, mutta Joker ei kuitenkaan tehnyt heille mitään, samoin kuin ne kaikki näyttävät paeneen suhteellisen helposti. Mitä järkeä oli?

. päästätkö turvallisuuteen? Tarkoitan, että hän vain käsitteli päästäkseen arkkuun haudattuun maan alle, olen melko varma, että hän voi uida. Miksi se oli niin hieno tapa lopettaa tarinan?

7. Mitä tulee “takatarinaan”, joka sisälsi Bruce, Dick, sekä Tim Globetrotting: miksi välitän minkäänlaisista siitä? Oliko sen tarkoitus olla filosofinen? Jos niin, se oli kirjoitettu kauheasti. Se näytti melko paljon merkityksettömältä.

8. WTF tapahtui Alfredin kanssa? Yhden kirjan lopussa hän näyttää kuolleena. Sitten hän näyttää olevan kunnossa myöhemmin. Onko hän kuollut? Jos ei, niin joku päätyi R.I.P. Tarinan lopussa?

9. Miksi koko tarina on kerrottu niin hajotetulla tavalla? Ovatko sarjakuvat “tyhmä”, jos he todella kertovat tarinan alussa, keskimmäisellä että loppupuolella? Jos näin on, maalaa perseeni punainen ja puhelin, soita minulle typeräksi, koska jos näin yhtä hämmentävän ja sekoittavan elokuvan kuin Batman R.I.P., pääni pyörii. Samoin kuin jos vietin noin kuusikymmentä taalaa lippuun – kaikkien R.I.P: n ongelmien kustannukset – olen raivoissaan.

10. Kaiken kaikkiaan sarjassa oli hienoja tarina -näkökohtia, mutta ei aito tarina, ei paljon juoni, ei johtopäätöksiä, samoin kuin mitään hahmokehitystä. Ei huono tarina niin pitkälle kuin tarinat menevät, mutta tuskin eeppinen.